Je viens de terminer deux livres

Je m'étais engagé à les donner aux éditeurs le 15 juillet, dernier délai. J'ai rendu le premier le 12, le second le 17. 

Il y a un essai (L'esprit du shaman – Dr House, une éthique du récit) et un roman (originellement intitulé La Veillée). L'un pour Boréal (Montréal), l'autre pour P.O.L (Paris).

En principe, ils seront publiés à l'automne. (Ainsi qu' un Petit éloge des séries télé, chez Folio). 

Ces dernières semaines, j'écrivais quatorze ou quinze heures par jour. Je dors moins depuis plusieurs mois. Je me réveille au bout de 3 ou 4 heures et parfois ça me suffit. L'âge, sans doute.

Ça ne me fatigue pas d'écrire autant, quand je suis dans le livre. Je veux dire : quand je suis plongé dedans au point de ne pas vouloir en sortir.

C'est une expérience nouvelle que je viens de faire : écrire deux livres en même temps ou presque. Qui plus est, pour le Shaman, je regardais tout House en DVD, en parallèle. Il y avait toujours de nouvelles choses à découvrir dans tel ou tel épisode.

J'avais un planning serré, mais je ne me suis pas affolé. J'ai quand même pris mon temps, même dans l'urgence.

L'âge, sans doute.

Evidemment, on ne peut pas finir deux livres en même temps, on peut les écrire en alternance (c'est ce que j'ai fait et ça m'a bien aidé, car quand j'étais fatigué de l'un, je me consacrais à l'autre) mais il arrive un moment où on est obligé de se consacrer à l'un des deux pour le finir. Ou peut-être qu'on ne peut plus le lâcher, parce qu'on approche de la fin, alors on laisse l'autre, temporairement.

Le Shaman est la première monographie que je consacre à une série contemporaine ; et la seule monographie avec Mission : Impossible (Huitième Art, 1993), mon premier livre consacré aux séries (mes autres bouquins sont consacrés au genre). Le Shaman était à la fois une commande (Robert Lévesque, chez Boréal, m'a demandé un livre pour sa collection) et un désir : j'ai envie d'écrire sur House de manière étendue depuis le début de la série en 2004.

Je suis très heureux de l'avoir écrit même si je pense que ce genre de livre est par essence voué à une vie éditoriale très réduite malgré son sujet. Car le grand public ne s'intéresse à une série que lorsqu'elle est à l'antenne. Il ne s'y intéresse plus (ou alors, seulement ses fans les plus acharnés) une fois qu'elle n'est plus diffusée. D'ailleurs, les livres centrés sur une série sont publiés, le plus souvent, pendant leur production. Jamais après. En ce qui concerne House, la série s'est achevée en mai 2012 aux Etats–Unis, et la dernière saison a déjà été diffusée au Québec. Elle sera diffuséen en France en 2013 mais comme je dis beaucoup de mal de TF1 dans le bouquin, je ne compte pas sur la chaîne (ou sur les magazines de télévision) pour en parler. Bref, sur le plan du marketing, ça restera un livre confidentiel.

Ça ne m'attriste pas : je pense que le public de ce genre de livre est, de toute manière, limité. Et je ne l'ai pas écrit en espérant qu'il deviendrait un best-seller (il ne parle pas assez des acteurs et des histoires sentimentales de la série pour ça), mais parce que je voulais mettre sur le papier une hypothèse concernant la figure symbolique universelle d'homme-médecine "premier" incarnée par le personnage principal.

Je voulais aussi dire que derrière House, je vois un auteur - le créateur et principal scénariste de la série, David Shore - à travers les thèmes abordés par des épisodes-clé (pilote, dernier épisode et une douzaine entre les deux) et leur présence ferme et cohérente tout au long de la série. C'est d'autant plus net (et singulier) que cette unité et la présence de l'auteur, en général, sont surtout visibles dans des séries du câble, de production moins intensive et plus posée (Oz, The Sopranos, The Wire, Mad Men, Justified…)

A travers House, je suis parti à la recherche de David Shore, un peu comme Stanley part à la recherche de Livingstone ou comme le personnage de Marlow part à la recherche de Kurtz Au cœur des ténèbres.

Je n'ai pas pris contact avec Shore, j'aurais pu le faire (ou du moins, essayer) mais j'ai choisi de travailler à partir de l'œuvre, et non à partir des propos de l'auteur, qui s'est exprimé abondamment par ailleurs, dans des interviews à droite et à gauche.

J'ai voulu donner ma lecture de House et je pense y être parvenu.

L'autre projet était littérairement parlant plus ambitieux, mais n'est pas sans relation avec mon intérêt pour House.

C'est un roman plus court que mes romans antérieurs, dont le sujet apparent est le suicide assisté. Le personnage principal, un médecin dans une unité de traitement de la douleur et de soins palliatifs, aide à mourir les soignants qui font appel à lui.

Ça, c'est le cadre général. Les thèmes sont ceux de mes autres romans : l'amour, la mort, la famille, la transmission. Il y est plus question des hommes que des femmes (même si elles y jouent des rôles importants, comme toujours). C'est une manière d'annoncer Les voies des hommes que j'écrirai l'an prochain, je pense. 

Ce roman était une expérience nouvelle pour moi, pour plusieurs raisons.

D'abord, parce que je voulais écrire un roman court, dans un style plus resserré, plus condensé, plus bref, plus allusif que mes romans précédents.

Ensuite parce que je me suis risqué à parler de quelque chose dont je n'ai pas d'expérience factuelle approfondie -  même si je connais beaucoup de choses sur le sujet, comme la plupart des soignants qui se sentent concernés, je n'ai jamais été médecin de soins palliatifs.

Bref, c'était une expérience nouvelle tant par la forme que par le fond sur lequel je m'appuie, qui est ici plus émotionnel et intuitif qu'intellectuel et fondé sur des faits. Ce n'est pas un roman sur l'euthanasie, même s'il en est longuement question. Si on en parle, j'imagine que c'est le mot qui reviendra le plus souvent et contribuera à sa réputation, bonne ou mauvaise.

Je viens de recevoir un coup de téléphone de Paul Otchakovsky-Laurens qui a lu le livre ce matin d'une traite et m'a appelé pour me dire ce qu'il en pense (du bien…). Il m'a suggéré de changer le titre initial, La Veillée, qui est un peu trop vague et déjà adopté par de nombreux livres. Comme Paul en a eu l'idée, et je suis heureux et reconnaissant qu'il ait pensé à ce titre, ce roman s'intitulera désormais, en référence à une expression récurrente dans le texte

 En souvenir d'André

Il sera en librairie le 4 octobre.

Et maintenant, je prends des vacances bien méri—non, j'ai encore du travail, une traduction, des articles, une nouvelle et je ne sais plus quoi encore...  Damn ! A writer's work is never done.

Mar(c)tin