#AnnéePOL, #POLdeAàZ

Je ne suis pas sûr que Paul lui-même voudrait
qu’on ne lise que les livres de la Maison.
Même s’il passait son temps à lire des manuscrits, il lisait beaucoup les
livres des autres. Mais je me rends compte que parmi les auteur•e•s P.O.L, j'ai des préférences et des lacunes (en médecine, on dirait "un scotome" pour désigner une partie du champ de vision qui ne voit pas). Ca m'a donné à réfléchir.
Le lendemain, quand je suis passé à la Maison,
j’ai demandé à Jean-Paul Hirsch si je pouvais prendre Les Spectateurs, le livre de Nathalie A. publié ce mois-ci, et reprendre
Double Nationalité, de Nina Y., que j’ai
égaré à mi-lecture, ce qui m’a empêché de le terminer.
Depuis deux jours, je lis Les Spectateurs. J'ai bientôt fini.
Ce matin, en prenant mon café, je songeais :
« Azoulai commence par un A. Avec l’alphabet je pourrais explorer beaucoup
d’auteur•e•s de la Maison. En cinquante deux semaines, je peux faire le parcours deux
fois. Vingt-six auteur•e•s, vingt-six auteurs. »
En parcourant le
Catalogue, j’ai découvert qu’il n’y figure qu’une E (Judith Elbaz), une
I (Agustina Izquierdo), deux Q (Quintane et Quignard) et deux Z (Zimmer et
Ziadé).
En revanche, pas d’auteur dont le nom commence
par U ou par X.
Ma blonde m’a suggéré, pour les lettres qui
manquent, de compléter en choisissant des auteur•e•s par la première lettre de leur prénom, et c’est ce que je ferai
probablement pour E et I, mais je vais utiliser U et X comme
« Jokers » : je tirerai quatre auteur•e•s au sort.
En respectant les contraintes qui suivent :
1° Pendant 52 semaines
je lirai chaque semaine un livre P.O.L en parcourant le catalogue dans l’ordre
alphabétique des auteur.e.s. Je le ferai deux fois de suite, sans jamais lire
deux fois un•e même auteur•e.
2° Je lirai de
préférence (mais pas exclusivement, faut pas pousser, c'est un projet de découverte, pas une entreprise de frustration...) des auteur•e•s que je n’ai pas encore lu•e•s (ou, à défaut, un livre non lu d’un•e auteur•e que je connais
déjà – c’est le cas pour le livre de Nathalie, qui n’en a pour le moment que
deux au Catalogue, et j’ai déjà lu Titus...).
3° Chaque fois
que c’est possible je choisirai un livre co-écrit par deux auteur•e•s de la
Maison ; et si possible par un et une.
4° Je puiserai
dans tous les genres – pas seulement les romans mais aussi les essais, la
poésie, les livres illustrés, les traductions.
5° Je les
choisirai dans mes étagères car j’ai beaucoup de livres P.O.L que je n’ai pas
encore lus. Les livres qui me manquent, j’irai les acheter dans une librairie
indépendante de Montréal. (Ou les emprunter à la BanQ.)
6° Chaque semaine, j’écrirai à l’issue de ma lecture un court paragraphe. Ce ne seront pas des
compte-rendus ou des critiques mais une tentative de description de mes impressions, mes
sentiments. Je la publierai sur ce blog. Et j'enverrai un message personnel à l'auteur•e. (Certain•e•s auteur•e•s ont malheureusement disparu, mais je trouverai bien un•e proche à qui envoyer un message.)
7° Il y a trois
cents auteur•e•s P.O.L. En une année, je n’arriverai pas à tou•te•s les lire. Mais
justement, on ne peut pas. Pas plus qu’on ne peut faire le tour de toute la vie
d’un individu en une année. On ne peut qu’en saisir des fragments. Je veux seulement suggérer que
ces fragments forment déjà tout un monde, en donner un aperçu, des instantanés, des éclats.
J'adore ce projet! Et il va me donner plein d'idées de lecture ;-)
RépondreSupprimerPas mal, pas mal... :-) Et à la fin vous ferez quoi du puzzle reconstitué avec tous ces fragments ?
RépondreSupprimer(Note pour tout le monde ou presque : ceci est une public joke sur mesure, car Winckler est le nom du fabricant de puzzles dans La Vie Mode d'Emploi de G.Perec)