tag:blogger.com,1999:blog-5311396450603397638.post4293968773625147244..comments2024-01-31T09:13:22.522-05:00Comments on "Cavalier des touches": Comment j'ai gagné ma vie (en/d')écrivant, 4Martin Winckler (Marc Zaffran)http://www.blogger.com/profile/06238410507932679441noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5311396450603397638.post-24103604884453427982010-12-19T04:59:33.766-05:002010-12-19T04:59:33.766-05:00Bien sûr il y a des différences de goût, mais surt...Bien sûr il y a des différences de goût, mais surtout de point de vue : certaines séries, comme certains films et certains romans (pas seulement les romans feuilleton) ont mal vieilli. Pour moi c'est le signe que ce n'était pas excellent (seulement intéressant).<br />Je pense en particulier à "The Man from U.N.C.L.E." et "Alfred Hitchcock présents" qui, je le crains, ne peuvent plus être regardées que comme document historique. Exagéré-je ? Peut-être... (J'aimerais bien en revoir quelques épisodes !)<br />J'ai revu il n'y a pas longtemps quelques épidodes de "The Wild, wild West" et j'ai été assez déçu. C'était intéressant mais pas excellent.<br />Un exemple typique : j'ai revu quelques épisodes moyens du Prisonnier cet été (qui m'ont parus meilleurs que dans mon souvenir) mais il y avait une figure imposée dans chaque épisode ou presque : une bagarre à coups de poing, ou une sorte de poursuite. Cette bagarre ou cette poursuite ne servait parfois strictement à rien. Certes je me souviens que quand j'étais enfant j'étais content quand il y avait de la bagarre dans les séries pour pimenter un peu l'épisode. Aujourd'hui ça m'apparait comme un excédent de poivre !<br />Tout ça pour illustrer cette idée : il y avait un manque de rigueur dans l'écriture et la mise en scène qui rend beaucoup de séries intéressantes mais jamais excellentes. Bien sûr c'est dû aux conditions de production, et c'est pareil pour certains romans-feuilletons (Les Trois Mousquetaires, le Bossu...). Mais c'est pas parce que ça a eu de l'influence et que était vraiment pas mal qu'on doit en oublier les vrais défauts quand ils sont flagrants.<br /><br />Mais dans ces objections je suis conscient de laisser libre cours à mon grand esprit de contradiction ! Sans contradictions on n'avance pas, et on risque de ne pas voir certaines choses.Alexis Z.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5311396450603397638.post-69092672709157135092010-12-06T14:16:23.676-05:002010-12-06T14:16:23.676-05:00@Alexis. Les séries que je cite sont toutes (de mo...@Alexis. Les séries que je cite sont toutes (de mon point de vue) excellentes ou très intéressantes, et je l'ai indiqué dans des articles (j'ai écrit sur toutes, sans exception). Par principe, je ne cite pas les séries que je trouve moyennes ou médiocres. Mon enthousiasme est donc tout à fait précis, mais il se peut que j'apprécie des séries que vous-même n'appréciez pas. (Je serais curieux de savoir lesquelles, d'ailleurs... on pourrait en débattre !)Martin Winckler (Marc Zaffran)https://www.blogger.com/profile/06238410507932679441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5311396450603397638.post-55927629443590180412010-12-04T19:28:04.481-05:002010-12-04T19:28:04.481-05:00Merci, c'est toujours aussi bien !
Juste une p...Merci, c'est toujours aussi bien !<br />Juste une petite approximation que je relève :<br />"...datant des années 80 mais diffusées en France seulement depuis l’apparition du monopole de l’ORTF, après 1986 : Hill Street Blues, Wiseguy, Dream On, et bien d’autres."<br /><br />Rappel des faits : l'ORTF a été découpé en plusieurs entreprises publiques (Télévision Française 1, Antenne 2, France Régions 3, Radio-France, Télédiffusion de France, Institut National de l'Audiovisuel, Société Française de Production) en 1974-75. Le monopole d'état sur la télé a cessé en France en 1984 avec la création de Canal +. La Cinq et TV6 ont été créées fin 85 ou début 86, je sais plus. <br /><br />Merci pour vos récits passionnants, même si on n'est pas obligé de partager votre enthousiasme qui semble systématique chez vous pour tout ce qui ressemble à un feuilleton. Il y a pas mal de séries moyennes, ou très inégales, dans tout ce que vous citez. Le mépris de principe que vous dénoncez justifie-t-il un enthousiasme quasi-automatique ? Bien sûr que non, et on en reviendra un jour, bien sûr.<br />En attendant, continuez d'écrire ! Merci.Alexis Z.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5311396450603397638.post-11000740544544016742010-12-03T01:47:15.411-05:002010-12-03T01:47:15.411-05:00Génial!(oui, c'est banal comme mot, bon...)
Bo...Génial!(oui, c'est banal comme mot, bon...)<br />Bon, je n'ai que ça à dire à 7h du matin, parce que là pas le temps, mais j'y reviendrais.Emmanuelle Mnoreply@blogger.com